记录黑客技术中优秀的内容, 传播黑客文化,分享黑客技术精华

Android 中的特殊攻击面(一)——邪恶的对话框

2020-04-15 16:12

作者:heeeeen
公众号:OPPO安全应急响应中心

0x00 介绍

所谓攻击面,既是系统处理正常输入的各种入口的总和,也是未授权攻击者进入系统的入口。在漏洞挖掘中,攻击面是最为核心的一个概念,超越各种流派、各种专业方向而存在,无论Web还是二进制,也无论Windows还是Android,总是在研究如何访问攻击面,分析与攻击面有关的数据处理代码,或者Fuzz攻击面。漏洞挖掘工作总是围绕着攻击面在进行。

就Android系统和App而言,通常所知的本地攻击面无外乎暴露组件、binder服务、驱动和套接字,远程攻击面无外乎各种通信协议、文件格式和网页链接。然而,实际漏洞案例总是鲜活的,总有一些鲜为人知的攻击面,出现的漏洞颇为有趣,甚至很有实际利用价值,所以这里准备写一个系列,记录发现的一些有趣漏洞。先来谈谈与用户发生交互的对话框。

0x01 人机交互对话框

在AOSP的漏洞评级标准中,中危漏洞和高危漏洞的评级都有这么一条:

  • High:Local bypass of user interaction requirements for any developer or security settings modifications

  • Moderate: Local bypass of user interaction requirements (access to functionality that would normally require either user initiation or user permission)

系统中需要用户交互进行确认的地方,一旦可以绕过修改安全设置或者产生安全影响,即认为出现了漏洞,这里与用户交互的对话框就是一种特殊的攻击面。

0x02 用户确认绕过

在与用户交互的对话框中,拨打电话对话框通常比较特殊,开发人员容易忽视其被外部直接调用绕过用户交互后的安全影响。Android历史上就曾出现这种漏洞,如CVE-2013-6272。

然而在一些流行的社交网络软件中,其VoIP拨号功能也容易出现此类漏洞,恶意程序可以绕过用户交互直接拨号到另一个用户,这样另一个用户就可以监听受害用户手机的麦克风,使受害用户的隐私泄露。

俄罗斯知名的社交软件VK.COM曾出现这样一个漏洞: Bypass User Interaction to initiate a VoIP call to Another User

主要原因在于com.vkontakte.android.LinkRedirActivity可以传入一个Provider,而这个Provider中可以指定其他用户的id

ContentValues cr_vals = new ContentValues();
cr_vals.put("data1", 458454771); //target user_id
cr_vals.put("name", "unused");

当启动该Activity的时候就会直接向指定id的用户拨号。问题在于,作为拨号过程,这里需要设计一个对话框让用户确认。刚开始VK.COM并不认为这是一个漏洞,后来使用HackerOne的仲裁机制,邀请其他Android领域的知名安全专家一起参加讨论才说服厂商,修复最终添加了一个确认对话框,用户确认后才允许拨号。

同样,Line也出现过类似的漏洞,绕过用户交互向另一用户拨打Audio Phone,Line将这个漏洞归为Authentication Bypass,同样在修复中加入了一个用户确认对话框。

0x03 用户确认欺骗

除了对话框绕过以外,攻击者还可以在对话框中显示欺骗的内容,达到clickjacking的效果。

CVE-2017-13242: 蓝牙配对对话框欺骗

这个漏洞发生在我们经常使用的蓝牙配对对话框中,如下图是正常的蓝牙配对对话框:

img

这里的Angler是对端的蓝牙配对设备。但是这个设备名是攻击者可控的,能否在这个攻击面上造成安全影响呢?

我们将对端的蓝牙配对设备名变长,并插入一个换行符,改为“Pair with Angler \n to pair but NOT to access your contacts and call history”,那么蓝牙配对对话框显示为:

虽然有一些奇怪,但用户一定会在是否共享通讯录和通话记录这个问题上比较纠结,“是的,我允许配对,但我不想共享通讯录和通话记录!”于是,误导配对用户勾选下面的复选框,反而达到与用户期望相反的目的,正中攻击者的下怀。

这个漏洞于2018年2月修复,可惜Google的修复并不完全,只是在Settings App中的Strings.xml作了限制,不允许对端配对的蓝牙设备名传入,将配对对话框中的提示内容变成了一个固定的字符串。但是,这个修复并不完全,没有考虑到其他蓝牙连接的入口。

CVE-2018-9432: 蓝牙通讯录和短信访问协议对话框欺骗

Android蓝牙协议还支持PBAP和MAP Server,分别用于其他设备通过蓝牙访问手机的通讯录和短信,通常我们开车时通过蓝牙拨打电话、访问手机通讯录就使用了PBAP协议。通过PBAP协议和MAP协议,可以无需配对,直接在手机上弹出对话框,让用户确认是否访问通讯录和短信。PBAP协议确认对话框如下图所示:

但同样,临近攻击者可以将配对设备heen-ras重新命名,并插入许多的换行符

pi@heen-ras:~ $ sudo hciconfig hci0 name "heen-ras 想要访问你的通信录和电话簿, 要拒绝它吗?
>

…(skip)

>
> "

然后再次通过PBAP协议访问手机通信录,使用"nOBEX"这个脚本

pi@heen-ras:~/bluetooth-fuzz/nOBEX $ python3 examples/pbapclient.py <victim_bluetooth_address>

此时通讯录确认对话框如下:

对比上下两图,确认对话框中的重要信息被隐藏了,并显示出相反的结果。在内部实际环境进行模拟检测,发现普通用户对此毫无招架,一般都会选择“是”,结果通讯录被全部窃取。这个漏洞最终于2018年7月修复,使用的方法是在BluetoothDevice类中过滤配对蓝牙设备名中的\r\n字符。

值得一提的是,同样是插入攻击设备蓝牙适配器的换行符,还可以远程注入蓝牙配置文件,攻击者可以设置蓝牙设备名绕过配对与Android设备建立蓝牙连接,这个严重级别的漏洞也在去年所修复,与上述两个漏洞异曲同工。同样是攻击面思维,漏洞作者将可控的蓝牙设备名传入蓝牙配置文件带来安全影响,而我们这里则是将蓝牙设备名传入配对对话框欺骗普通用户。

小结

从攻的角度来看,对话框是一种特殊的攻击面;从防的角度来看,对话框也是一种重要的安全机制,开发者需在对安全或隐私有影响的操作前设置用户交互对话框,在用户同意后才可进行敏感操作,并仔细检查对话框中传入的内容,防止对用户进行点击欺骗。

参考文献

  1. https://source.android.com/security/overview/updates-resources

  2. https://curesec.com/blog/article/blog/CVE-2013-6272-comandroidphone-35.html

  3. https://android.googlesource.com/platform/packages/apps/Settings/+/7ed7d00e6028234088b58bf6d6d9362a5effece1%5E%21/#F0

  4. https://github.com/nccgroup/nOBEX

  5. https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/a6fe2cd18c77c68219fe7159c051bc4e0003fc40

  6. http://sploit3r.xyz/cve-2017-13284-injection-in-configuration-file


Paper本文由 Seebug Paper 发布,如需转载请注明来源。本文地址:http://www.hackdig.com/04/hack-83430.htm

知识来源: https://paper.seebug.org/1174/

阅读:28606 | 评论:0 | 标签:Android 攻击

想收藏或者和大家分享这篇好文章→复制链接地址

“Android 中的特殊攻击面(一)——邪恶的对话框”共有0条留言

发表评论

姓名:

邮箱:

网址:

验证码:

公告

九层之台,起于累土;黑客之术,始于阅读

推广

工具

标签云